Практическое занятие №8

 

Тема . Исполнение приговора.(2 часа)

1.  Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.

2. Обращение приговора к исполнению. Отсрочка исполнения приговора. Приостановление исполнения приговора.

3.  Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

 

 

Задачи

1. 17 июня 2018 г. после оглашения приговора председательствующий по делу Алиев заметил явную ошибку в квалификации преступления. Вместо ст.285 УК РФ суд применил ст. 293 УК РФ. На следующий день судья Алиев решил исправить допущенную ошибку.

Он внес исправление в постановление, изменив квалификацию действий осужденного Рюмина со ст. 293 УК РФ на ст. 285 УК РФ.               Оцените действия судьи.

 

2. 3 августа 2019 г. гражданин Арухов, обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Арухову, что он будет доставлен в следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказания и там освобожден из-под стражи. Арухов обратился с жалобой к председательствующему суда.                                               Как должен поступить судья?

3. 12 декабря 2018 г. ранее судимая гражданка Омарова была вновь осуждена за убийство мужа к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора Омарова обратилась к судье Рабаданову с просьбой об отсрочке  исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста.                               Какое решение может принять суд?

4. Гражданин Валиев был осужден 13 марта 2019 г. к трем годам лишения свободы в исправительной колонии Общего режима. Мерой пресечения осужденному избрано содержание под стражей. Копия приговора была вручена осужденному Валиеву 23 марта 2019 г. Кассационной жалобы осужденный Валиев  и  потерпевший  Салихов  не  подавали,  приговор  прокурором Сулеймановым не опротестовывался.

В течение какого срока и в каком порядке приговор вступает в законную силу и обращается к исполнению?

5. По приговору суда от 13 мая 2020 года Загиров осужден по ч. 1 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы. Он обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, сославшись на болезнь, препятствующую отбыванию наказания. Для определения наличия либо отсутствия у Загирова заболевания суд назначил медицинское освидетельствование осужденного по Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утв. Постановлением правительства РФ от 06.02.2004. № 54), производство которой поручил медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России. Адвокат Загирова подал апелляционную жалобу, где возражал против освидетельствования, т.к. в деле есть справки о наличии у Загирова инвалидности 2 группы. Как видно из материалов дела, инвалидность 2 группы установлена Загирову в связи с заболеванием (в том числе вертеброгенная миелопатия) на срок до 1 апреля 2020 года, но очередное освидетельствование он не проходил.

Правильно ли поступил суд? В каких случаях предоставляется отсрочка исполнения приговора?

6. За совершение разбоя Гаджиева приговорена судом к четырем годам лишения свободы. После вступления приговора в законную силу она обратилась в суд, постановивший приговор, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, ссылаясь на то, что у нее имеется дочь в возрасте трех лет, а муж является алкоголиком и не может содержать и воспитывать дочь.

Поясните, в каком порядке может быть рассмотрено это ходатайство судом и подлежит ли оно удовлетворению.